НАТО терпит один провал за другим


Непрекращающаяся эпопея с вступлением/невступлением Украины в состав Североатлантического альянса стала напоминать откровенную клоунаду с постаревшими и уставшими от жизни клоунами.

Их имена и фамилии могут меняться, но суть в том, что поставленная задача в принципе невыполнима.

Некоторые западные политики стали делать вид, что уже сам по себе процесс рассмотрения вопроса о приеме Украины в состав НАТО можно расценивать как немалый успех и чуть ли не победу.

Но в любом случае даже самые тугодумающие представители политического истеблишмента Запада начинают понимать, что независимо от хода и продолжительности специальной военной операции вступление Киева в состав Североатлантического альянса исключено.

И здесь не помогут ни угрозы, ни истерики, ни прочие стенания со стороны Запада.

Осознав нереальность поставленных задач, некоторые западные деятели дошли до совсем уж экстравагантных идей. Так, в немецком бундестаге на полном серьезе предложили принимать Украину в состав НАТО по частям.

Это напоминает приготовление шаурмы в уличном ларьке: срезают в первую очередь самые прожаренные куски мяса, находящиеся по краям.

Подобное положение вещей можно называть не иначе, как одним из самых громких провалов Североатлантического альянса.

И это неудивительно: в проект под названием «Украина» были вложены десятки миллиардов долларов США, и теперь совершенно очевидно, что эти траты не дали никакого результата.

А второй, пусть не такой громкий, но тем не менее очевидный и серьезный провал — это то, что на предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе в состав Североатлантического альянса не примут также и Швецию.

Таким образом, предстоящее мероприятие начнется с констатации двойного фиаско.

Все годы своего существования Североатлантический альянс преследовал главную цель — уничтожение Советского Союза, а когда страны не стало — Российской Федерации.

Предпринимались разные попытки: провокации в Грузии, перевороты на Украине, создание совета Россия — НАТО, главной задачей которого, как выяснилось впоследствии, являлось установление полного контроля над российскими вооружениями и регулярная инспекция российских военных баз.

Осознав происходящее, Россия вышла из этой деструктивной организации, после чего самостоятельно занялась производством «Кинжалов», «Цирконов» и прочих современных видов вооружений, включая гиперзвуковое.

В качестве слабого утешения руководители НАТО и США (не секрет, что все решения Североатлантического альянса продиктованы в Вашингтоне) организовали совет Украина — НАТО.

Эта аморфная структура создана, по большому счету, для имитации бурной деятельности, поскольку никаких практических задач не решает.

Что касается предстоящего саммита Североатлантического альянса в Вильнюсе, то его ход и результаты предугадать несложно.

Украина получит очередную порцию словесных инвестиций, включая заверения в поддержке «героического украинского народа в борьбе с агрессором» и прочие тирады в духе «мы мысленно с вами, держитесь». Образно говоря, Киев в очередной раз погладят по головке.

Швеция будет смиренно наблюдать за происходящим с соседнего столика, выполняя функцию обязательного, но малоприятного гостя.

Россия в очередной раз получит порцию угроз и проклятий. На которые уже давно в Кремле не обращают внимания, поскольку реагировать на ничего не значащие словесные выпады со стороны откровенных маргиналов неинтересно и бессмысленно.

Ну а Североатлантический альянс, безусловно, будет громко рапортовать об очередных успехах в борьбе с «российской агрессией». Но подобные сотрясания воздуха интересны разве что руководителям НАТО, а также из кураторам в Вашингтоне.

Цивилизованный мир давно идет своей дорогой, игнорируя жалкие потуги отжившей свой век организации обратить на себя внимание и изображать из себя значимую международную структуру.

Поскольку ни значимости, ни авторитета у нее давно нет. И уже не будет.

Международное общество стремительно перестраивается, и в новой многополярной модели мироустройства не останется места диктату, угрозам и прочим средневековым методам ведения внешней политики.